会宁县法院：理性处理婚姻矛盾 莫因冲动追悔莫及

近日，会宁县法院会师镇法庭调解了一起婚姻家庭纠纷，化解了双方的矛盾，使双方意识到自身问题，重归于好。

原告王某与被告曹某均系再婚，双方于2018年在民政局登记结婚，婚初夫妻感情尚可，生育一个孩子，在双方共同生活期间，因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。2021年原告徐某提起离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚，后夫妻感情未得以改善，原告再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚。

原、被告相识后，通过自由恋爱结婚，婚后生育一个孩子，在共同生活期间双方因琐事发生争吵，伤害了夫妻间的感情。在法院判决不准原、被告离婚后，双方更应珍惜，尽可能修复、增进夫妻感情。被告在庭审中辩称曾多次前往外地寻找原告，试图修复感情。最后经法官耐心调解，双方意识到自身问题，唤起曾经温情，重归于好。

离婚有协议离婚和诉讼离婚两种途径。当双方无法就自愿离婚的意思表示、对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商达成一致的意见时，诉讼离婚成为另一种途径，但法院在审理离婚诉讼，判断应否判决准予离婚是有严格条件的，《民法典》第一千零七十九条第2款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。”人民法院判决离婚以夫妻感情是否确已破裂为法定条件。《民法典》第一千零七十九条列举了应准予离婚的多种情形，采用概括与列举相结合的立法模式，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，认定夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等案件的客观事实方面综合分析，除列举的应当准予离婚的五种情形外，对一方向被宣告失踪的人提出的离婚诉讼，应准予离婚，法院受理原告对被宣告失踪的人提起的离婚诉讼后，对下落不明一方可用公告的方式送达诉讼文书。为了避免多次起诉离婚均不准离婚情形的出现，《民法典》规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。此规定与离婚冷静期的规定相互补充，既避免草率离婚现象的出现，又保障了当事人离婚的权利。

离婚并非解决矛盾的最佳方法，和谐融洽的家庭环境有利于孩子的健康成长，日常生活中，夫妻之间应及时各自改正缺点，珍惜来之不易的婚姻生活，理性解决家庭矛盾，为孩子成长营造良好的生活环境。