聚焦民法典之“人格权”

近日，会宁县法院太平店法庭成功调解一起涉及人格权纠纷案件。

原告刘甲与被告刘乙系同村村民，原告热爱秦腔，是当地自乐班的成员。被告系原告的远亲，被告妻子在自乐班唱秦腔，后因唱秦腔之事双方发生矛盾，被告多次通过发快手小视频、给原告发送短信及彩信、打骚扰电话等方式，骚扰、辱骂原告及其家人。经当地派出所、司法所等调解无果后，原告诉至法院。接到案件后，办案法官翻阅卷宗，研判案情，及时传唤当事人到法庭，晓之以理，动之以情，多次对当事人耐心细致地劝解。一方面释法明理，向当事人讲解民法典对人格权的保护与维护，个人自由权利的行使不能对他人的人格构成侵权；另一方面从促进和谐邻里关系的角度劝解双方，俗话说“远亲不如近邻”，双方低头不见抬头见，别扭的邻里关系必定影响和谐舒心的生活。最终在法官的耐心劝解下双方互谅互让达成协议“1、被告向原告赔礼道歉并出具书面道歉书；2、被告通过发布'快手下视频'向原告赔礼道歉。”

此案以调解的方式结案，有以下意义：1.如果不讲法律效果、社会效果而盲目判决，会出现“案结事不了”的情况，通过调解彻底解决纠纷；2.以调解结案可以减少当事人对诉讼利益及心理的对抗性，及时、妥善、有效地解决社会矛盾，从根本上解决诉讼纠纷，减少当事人信访；3.案件审理期限较短，从而减少当事人的诉讼成本。后就该案件的情况与当事人所在村、社沟通，开展调查摸底，全面梳理舆情风险点，并对当事人的态度倾向跟踪了解，确保了该案无舆情风险。

《中华人民共和国民法典》的亮点和创新之一就是独立成编，彰显了“国家尊重和保障人权”的宪法基本原则，这是以人民为中心发展思想的集中体现，是不断满足人民日益增长的美好生活需要的积极回应。民法典第四编，人格权编共6章51条，涵盖一般规定，生命权、身体权和健康权，姓名权和名称权，肖像权，名誉权和荣誉权，隐私权和个人信息保护等内容。人格权编坚持事先预防和事后救济的结合，构建了积极的人格保护模式。