勿以恶小而为之！会宁法院刑事审判庭审理一起入户盗窃案

非己物，莫贪念，天网恢恢，疏而不漏，君子爱财，取之有道。法律的底线不可触碰，莫被金钱的欲望迷惑心智，只有靠自己的双手和努力才能获得幸福的回报。近日，会宁法院刑事审判庭公开开庭审理被告人梁某入户盗窃罪一案。

2022年1月11日，梁某以买卖蜂蜜为由，潜入被害人张某家中，盗取张某衣柜中现金5950元。案发后，检察机关依法提起公诉。法院经审理认为，梁某以非法占有为目的，进入他人住所，秘密盗取财物，数额较大，其行为构成入户盗窃罪。梁某到案后如实供述犯罪事实，对检察机关指控的犯罪事实及证据均没有异议，当庭认罪认罚，可依法对其从轻处罚。本案择期宣判。

“入户盗窃”，是指为实施盗窃行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行盗窃的行为。刑法修正案（八）对入户盗窃，不论次数，不论盗窃价值的多少，一律追究刑事责任。入户盗窃不但侵犯了公民的财产权、住宅权，而且极易引发抢劫、杀人、强奸等恶性刑事案件，严重危及公民的人身和生命安全。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》

第一条 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

第三条 二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。

非法进入供他人家庭生活，与外界，与外界相对隔离的住所盗窃的定为“入户盗窃”。

第六条 盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。