一方当事人不到庭，法庭可以缺席审理

近日，会宁县法院审理了一起原告郭某与被告张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，在被告未到庭的情况进行了当庭宣判。

原告郭某诉称，2016年5月5日被告张某在我家门前修筑围墙，我阻止施工方施工，要求土地开发商总负责人先解决我的受损房屋裂缝等问题，在阻止施工时，张某等二十多名打手拿棍棒和短钢筋箭头对我拳打脚踢，致我受伤，我在医院住院治疗14天，住院费3606.92元。为维护我的合法权益，我依法请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神损失费共计17627.62元，诉讼费由被告承担。

在审理中，原告郭某提出疑问：被告不到庭案件是否能够正常开庭？被告不到庭开庭是否合法？对于原告的疑问，审判员耐心地进行了释明，消除了原告的疑虑，审判员进行了审理并当庭依法进行了缺席判决。

很多当事人对于缺席审理不太了解，在开庭当天知道有一方当事人没有到庭，或者一方当事人本人未到庭，但其诉讼代理人已到庭的情况存有疑问，认为当事人本人未到庭，法庭将无法查明案件事实，他们的诉求无法得到印证，这些情况恰好反应出人民群众的法律意识比较淡薄。   

普法工作任重而道远，这就需要我们要在执法办案的过程中加强法制宣传教育，不断提高人民群众的法律意识。