8月6日，家住靖远县城的王某夫妇，起诉儿子王某甲、儿媳刘某，索要借款30万元，并向法庭递交了其向儿子转账20万元的转账记录和代儿子向第三人偿还借款的10万元证据。事出反常必有因，让我们跟随承办法官的办案经过，一起探寻其中的真相。
抽丝剥茧，敏锐发现案件疑点。案件受理后，承办法官很是诧异，中国的父母总像老黄牛一样，为了儿女，默默地奉献着自己的一生。背后若无隐情，哪个父母愿意将自己的儿子、儿媳诉至公堂。况且案件证据仅有转账记录，再无借条或聊天记录等其他证据。承办法官向老夫妻的儿子、儿媳打电话询问，儿子也是吞吞吐吐，似乎不愿说出实情，儿媳向承办法官否认了借款的存在，并透露其与丈夫最近感情不和。
多方查证，方才知晓案件缘由。承办法官通过走访王某夫妇的邻居得知，王某一家共同经营一个小饭店，生意尚可。王某夫妇就一个儿子，两个孙女，儿媳带着两个孩子去了外地娘家半年有余。承办法官在儿媳的申请下，调取了其丈夫和父母的转账记录。双方互有转账。老夫妻替儿子偿还债务也属实。承办法官将王某夫妇传唤至法庭，在详实的证据面前，王某夫妇这才吐露了实情。儿子和儿媳闹了矛盾，儿媳带着孩子去外地娘家，多次劝说无果，老夫妻想想他们年过半百，用自己的毕生积蓄，扶持儿子和儿媳的生意，结果却是连自己的孙女都见不上。一气之下，搜寻聊天记录，将儿子、儿媳告上法庭，索要自己的毕生积蓄，以此为契机，达到自己探望孙女的目的。
释法明理，巧妙化解家庭纠纷。承办法官耐心对王某夫妇进行了劝说和分析，告知其民间借贷纠纷不仅要有借款事实的存在，而且还要有借款合意。王某夫妇和儿子转账往来频繁，仅靠转账记录无法认定为民间借贷。其次，王某夫妇想要探望孙女的心情，法庭能够理解，但应采取更加温和的方式，不应是诉至公堂，激化矛盾。在法庭的劝说下，到庭的刘某娘家父母表示，会对自己的女儿做工作，尽量维系这段感情，无论小两口的感情走到哪一步，也不会剥夺王某夫妇探望孙女的权利。王某夫妇在法庭的调解下，也认为自己方式方法不得当，当庭撤回了对儿子、儿媳的起诉。
承办法官真诚劝诫大家：在处理家庭矛盾时，我们应注重沟通和理解。当遇到分歧和矛盾时，我们应保持冷静和理智，通过协商和沟通找到解决问题的途径。同时，我们也应尊重法律的规定和原则，依法维护自己的合法权益。